Astronomická společnost Chomutov

                                                                               další články               +      

 

Kosmologie "vznik Měsíce"

Stanislav   07.05.2021

 

Žádné zrození jednou ranou?

0x08 graphic

Současná teorie: Náš měsíc byl kdysi vytvořen masivní srážkou prvotní Země s protoplanetou.  Ale tento model má nesrovnalosti, které výzkumníky matou. Nový model formace izraelských vědců by však nyní mohl poskytnout věrohodnější obrázek o formování měsíce: Podle nich se mohl vytvořit z rozbitých fragmentů několika menších dopadů.

Podle současné teorie narazila protoplaneta o velikosti Marsu na mladou Zemi asi před 4,5 miliardami let. Následně se trosky z této srážky nahromadily na oběžné dráze, která časem vytvořily Měsíc. Ale tato teorie má nesrovnalosti: Podle modelů tohoto scénáře by se Měsíc musel skládat z velké části z horninového materiálu z bývalé protoplanety. Zdá se však, že tomu tak není - materiály měsíce a Země jsou překvapivě podobné: složení izotopů některých prvků je téměř totožné.

To zase odporuje tvrzení, že nebeská tělesa naší sluneční soustavy se od sebe podstatně liší: Každá planeta má svůj vlastní typický podpis izotopů. Proto se musela odlišovat také mladá Země a údajná protoplaneta. Je nepravděpodobné, že by byly extrémně podobné. Pokud tedy platí scénář masivního dopadu, musely by se izotopové složení měsíce a Země výrazně lišit - ale není tomu tak. Znamená to, že Měsíc má přece jen jinou historii? Na to poukazují výsledky výzkumníků vedených Ralucou Rufu z Weizmannova vědeckého ústavu v Rehovotu.

Na rozdíl od velké kolize simulovali v počítačových modelech možný vývoj prostřednictvím opakovaných dopadů menších nebeských těles na mladou Zemi. Modely ukazují, že při každém nárazu mohly být úlomky vrženy na oběžnou dráhu Země, které se skládaly převážně ze zemského materiálu. Poté se mohly zpočátku spojit a vytvořit malá nebeská tělesa, která obíhala kolem Země. Tyto mini měsíce se pak mohly postupně spojit a vytvořit náš velký satelit.

Podle modelů vědců bylo k vytvoření materiálu Měsíce zapotřebí asi 20 takových dopadů. V souladu s tím by se Měsíc pomalu hromadil v průběhu milionů let a nebyl by vytvořen jediným gigantickým nárazem. Historie vzniku několika kolizí s velkými, ale ne gigantickými nebeskými tělesy rovněž odpovídá předpokladům o podmínkách v mladé sluneční soustavě, tvrdí vědci.

Je to konec diskuse o původu Měsíce? Pravděpodobně ne, podle doprovodného komentáře ke studii. Nyní jsou proto nutná další vyšetřování, aby se potvrdil nebo vyvrátil scénář vícenásobné kolize. Teorie gigantické srážky také není mimo stůl - existují další způsoby, jak vysvětlit zjevné nesrovnalosti v tomto modelu. Historie původu Měsíce proto zůstává pro vědu napínavou otázkou.

 

Původní práce výzkumníků: Nature, doi:10.1038/ngeo2866

© Wissenschaft.de - Martin Vieweg

https://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/mond-keine-geburt-mit-paukenschlag/